创建时间:2025-08-08 03:24:17
防那个单刀球犯规✿✿◈★,其实是可以给红牌的新一期军情观察室✿✿◈★。但具体到楚阿梅尼那个禁区内的手球✿✿◈★,也许很多人对裁判的判罚太苛刻了✿✿◈★。
这个球的争议在于✿✿◈★,VAR既然都介入了✿✿◈★,这说明这个球已经过一轮认定✿✿◈★,可以判点球✿✿◈★。这种情况下爱游戏爱体育官网✿✿◈★,裁判一般会修正自己的判罚✿✿◈★。但裁判看完视频后✿✿◈★,还是果断地维持了原判爱游戏app体育爱游戏app体育✿✿◈★,认定这不是一个手球✿✿◈★。
其实关于禁区内手球的判罚✿✿◈★,虽然有明文规定✿✿◈★,但具体场景的具体情况✿✿◈★,就要裁判在现场拿捏和定性了✿✿◈★。我知道很多人对可判可不判这五个字充满了反感——什么叫可判可不判?犯规了就要判✿✿◈★,哪有那么多模棱两可?
但实际上✿✿◈★,足球比赛中✿✿◈★,很多情况非常复杂✿✿◈★,可判可不判✿✿◈★,有时候完全取决于裁判对这个细节的理解✿✿◈★。所以✿✿◈★,判罚有时候不是客观的✿✿◈★,而是主观的爱游戏app体育✿✿◈★。注意✿✿◈★,这里说的主观✿✿◈★,不是指蓄意✿✿◈★、刻意吹偏哨✿✿◈★,而是以自己的理解✿✿◈★,对具体问题进行自我判断✿✿◈★。
关于这个手球欧洲足球国家队✿✿◈★,很多人铺天盖地地把矛头指向裁判否定VAR这一细节✿✿◈★。但科技是死的爱游戏app体育✿✿◈★,人是活的✿✿◈★。最终的判罚爱游戏app体育✿✿◈★,还是裁判说了算新一期军情观察室✿✿◈★。个人觉得✿✿◈★,裁判这个判罚完全没问题✿✿◈★。当然✿✿◈★,如果换一个裁判✿✿◈★,有可能给点球✿✿◈★,这就涉及到对这个球的理解问题了✿✿◈★。
当然✿✿◈★,这样说有点偏激和夸张了✿✿◈★,即使德国当时能进四强✿✿◈★,他们能不能击败法国和英格兰✿✿◈★,尚存疑问✿✿◈★。但你肯定知道我想说什么新一期军情观察室✿✿◈★。
说实话✿✿◈★,库库雷利亚当时的手球✿✿◈★,比楚阿梅尼这个球明显得多✿✿◈★。虽然他肯定是无意的爱游戏app体育✿✿◈★,✿✿◈★,但他手臂自然下垂✿✿◈★,和身体有一定的距离✿✿◈★,球打到他的手上✿✿◈★,的确结结实实被阻止了✿✿◈★。
裁判认定这个球不是点球新一期军情观察室✿✿◈★,也许他的理解就是✿✿◈★,库库雷利亚是无意的✿✿◈★,并没有刻意扩大自己的防守面积新一期军情观察室体坛消息✿✿◈★。✿✿◈★。所以问题来了✿✿◈★,如果库库雷利亚可以这么被定性✿✿◈★,那么楚阿梅尼更可以✿✿◈★。
其实事后✿✿◈★,很多人复盘的时候✿✿◈★,都认定库库雷利亚这个球应该是点球✿✿◈★。德国在家门口作战爱游戏app体育✿✿◈★,吃了裁判的亏✿✿◈★。其实2024年欧洲杯✿✿◈★,八强战之前✿✿◈★,打得最好的就是西班牙和德国了✿✿◈★,很多人都认为两队谁获胜✿✿◈★,谁就将夺冠✿✿◈★,这是一场提前进行的决赛✿✿◈★。所以✿✿◈★,德国以这样的方式退出✿✿◈★,实在太遗憾了✿✿◈★。
但既成事实无法改变✿✿◈★。如果说库库雷利亚这个球也是可判可不判的话✿✿◈★,那么✿✿◈★,从理解方式的角度出发✿✿◈★,也许✿✿◈★,判点球的倾斜性会更大✿✿◈★,而且✿✿◈★,大不少✿✿◈★。
我不否认皇马从裁判那里获利了✿✿◈★,但具体到楚阿梅尼这个手球✿✿◈★,我绝对认为裁判的判罚没有问题爱游戏✿✿◈★,✿✿◈★。尽管✿✿◈★,换一个裁判✿✿◈★,有可能给点球✿✿◈★。